难道都认为越高越好（当然也不可能无极高）。150+ 200+..500+

刺青

惊蛰 发表于 2013-12-30 17:48
额

不解释喽~

caprica

长得高的不一定帅，但是个子太矮，长得再好也当不了模特（地标）

eking

caprica 发表于 2013-12-30 21:46
长得高的不一定帅，但是个子太矮，长得再好也当不了模特（地标）

caprica

爱西安 发表于 2013-12-30 22:27
楼不在高，而在于周边整体的规划，在于规模。你孤零零矗立一栋楼，周边都是脏乱差城中村，再好的楼也失去了 ...

唐延路已经被毁了，烂尾楼，住宅楼，完全没有规划，也就锦业路还可以

其实浐灞本身的条件更好，水面上看过去的CBD，效果是最好的

以前我也以为浐灞太偏了，但是看到很多城市在政府的强力推进下，也在城市边缘地区成功建成了CBD，发现这样也是可行的

其实说白了，政府太短视，很多地捂不住，有人买就卖，先赚一笔，所以在新兴地区都被住宅瓜分了，等这些地方捂热了，已经没地方了，至少是无法集中了，本来这些地区一片白纸是最好规划的

wangzhuo

相对来说越高的建筑，品质一般也是很高的质量

也许，我在唐朝

caprica 发表于 2013-12-30 21:46
长得高的不一定帅，但是个子太矮，长得再好也当不了模特（地标）

就是