或许城墙内有高楼会更好

chenyl2001

如果地标建筑周边建筑太高，那就完全没有美感了。在西安钟楼大雁塔才是别的城市没有的地标，而不是超高。

再说不是城市都建成超高效果就好，你可以玩玩特大城市，全部高密度，那景象是季度压抑与恶心的。

道爷姓何

在北京东四环国贸，向西眺望紫禁城
夕阳下一片金色的瓦顶熠熠发光

那叫个震撼

如果紫禁城周围围满了超高层，还会有这种震撼么？

新的市中心可以不断地在外围建设
古建筑古城区周围糟蹋了想拆就没那么容易

道爷姓何

而且， 现代 = 超高摩天楼
这个土鳖的观念依旧困扰着中国人（阿拉伯人）






伦敦巴黎没啥超高摩天，有人会觉得这俩很土很落后？
什么时候才能没人再说 “ 西安就应该来几栋500+，才符合西安的地位 ”这种蠢话

城市化进程这么久了，还停留在农民进城数高楼的低级趣味？

高楼可以有，但绝不是只要求高
城市现代化的基础是 规划的合理性 而不是楼的高度
如果城市规划就是一坨屎，不知道尊重文脉，不知道以人为本，不知道引入绿化
那楼再高都是羞先人 （参考华西村，知道为什么楼那么高也被骂么？村，村，村里农民的建设观念就是这样）

KINGSLANDING

城墙内限高还是支持     城墙外  比如 大小雁塔附近 感觉没有必要  留够足够的缓冲区  可以当公共绿地 也可以当广场  边上加上超高 错落有致 熠熠生辉 就跟成都的IFS和太古里一样

长安游子yue

道爷姓何 发表于 2014-8-15 15:41
而且， 现代 = 超高摩天楼
这个土鳖的观念依旧困扰着中国人（阿拉伯人）

哈哈，这句话经典中国人和阿拉伯人

esquire

竟然有人能说出把城墙拆了西安会发展的更好。。。药不能停啊

来自:Android客户端

道爷姓何

_____漫步 发表于 2014-8-15 14:43
追溯到几百年前明朝时期为压住西安龙脉所建城墙、钟楼和鼓楼，仔细看你会发现西安的城墙西南角是圆形的 ...

修墙造楼是中国封建历史每一个朝代每一个城市都会干的事
西安的没落是经济中心转移，人类文明发展，自然环境演变的必然结果

龙脉什么的茶余饭后说一说，觉得，哇，好牛逼，就够了
真把这当真理，只能说，药不能停

另外，城墙西南角是圆形那是元朝的爱好
其他三个角都是明代扩建，走的是明朝的时尚

即便西安没落是被人压住龙脉，也请去骂安禄山，别黑大明朝

wmy1110

应该好好把城墙内的环境改善改善，楼宇的质量提高提高，而不是一味的增加楼的高度。