或许城墙内有高楼会更好

夏天的雨季

道爷姓何 发表于 2014-8-15 15:41
而且， 现代 = 超高摩天楼
这个土鳖的观念依旧困扰着中国人（阿拉伯人）

国情不一  别拿欧洲那一套搬过来做比较  现实上摩天再不怎样也比西安哪些满大街的垃圾地产楼房看起来顺眼  

夏天的雨季

esquire 发表于 2014-8-15 17:14
竟然有人能说出把城墙拆了西安会发展的更好。。。药不能停啊

来自:Android客户端

把城墙内的建筑除钟楼外  全拆了 商业，，往外搬建成一座大公园才好呢   

惊蛰

夏天的雨季 发表于 2014-8-16 00:52
国情不一  别拿欧洲那一套搬过来做比较  现实上摩天再不怎样也比西安哪些满大街的垃圾地产楼房看起来顺眼 ...

没人说摩天不好，只是说没必要一味求高

来自:IOS客户端

道爷姓何

夏天的雨季 发表于 2014-8-16 00:52
国情不一  别拿欧洲那一套搬过来做比较  现实上摩天再不怎样也比西安哪些满大街的垃圾地产楼房看起来顺眼 ...

这在说高低问题，和你说的涂料和玻璃幕墙有什么关系？
逻辑要不要这么混乱？

道爷姓何

夏天的雨季 发表于 2014-8-16 00:47
你看看城墙内有多少古建筑？大多数都是些伪古建筑  城墙也不是紫禁城

天安门还是建国后重建的，古建筑怎样，仿古建筑又怎样？
不懂就别参合，免得丢人

北斗第八星

夏天的雨季 发表于 2014-8-16 00:56
把城墙内的建筑除钟楼外  全拆了 商业，，往外搬建成一座大公园才好呢

这个难度大，改造得精致就好了

sunnywan

         绝对支持前面那位兄弟，鄙人在美国的时候就发现，美国的高层并没有我们想象的多和高，而且只限于DOWNTOWN，一出这里全是小平房，参考大洛杉矶地区。别和我扯什么不适合国情，中国人多等等，照这么说，建国后生育潮出现时并没有（或不多）高层，难道就活不了了吗，大陆远比你们想象的承载力要大。而且西安的基建落后，新城规划也毫无亮点，混乱。就拿现在的停车位来说，去美国你走到哪里哪里就有车位而且很大，国内城市人口多不能这样搞，好，那西安的立体车库呢，停车位和车辆比例呢？
       总之，西安是有很多这样那样的问题，我希望我们的规划部门能有些远见，统一整体规划，看看巴塞罗那，并没有高层，但整个基建啊 路网啊 非常完善。拿出唐朝规划长安城时候的气魄，多去优秀的城市考察考察，学学经验，比什么都强。

夏天的雨季

北斗第八星 发表于 2014-8-17 11:41
这个难度大，改造得精致就好了

现实上城墙内堆积的商业 导致大量车流 人流量往城里挤  是造成拥堵的因素  把商业分散往外搬迁可以分散车流 改善交通拥挤