BeckScholes 发表于 2017-11-04 00:19
感觉市图管理也有问题，总感觉乱糟糟的，硬件设施也落后太多。
关键地铁站还以市读书馆命名，感觉用不了几年都该拆了http://app.justxa.com/public/emotion/face_002.pnghttp://app.justxa.com/public/emotion/face_002.pnghttp://app.justxa.com/public/emotion/face_002.png
http://app.justxa.com/public/emotion/face_003.pnghttp://app.justxa.com/public/emotion/face_003.pnghttp://app.justxa.com/public/emotion/face_003.pnghttp://app.justxa.com/public/emotion/face_003.png
15289364748 发表于 2017-11-04 00:13
这种书店不放在城南高新，放在北郊废了！没有贬低的意思，主要北郊没有城南这么多的学生和科研教育机构经常去书店的人！没有城南这么大的人口密度，你看省读，汉唐，曲江书城这些都人气很旺，再看市读书馆，基本都废了
几个逻辑感人的问题：第一，读书的人不一定是学生，不搞科研的人不一定不学无术。第二，教育平等，以地域划分什么样的人适合有书店，什么地区的人不适合有书店，本身就是一种歧视，几十年前的有色眼镜戴到现在，头脑清醒吗？第三，实体书店业的整体经营不善转向电子图书市场或者租借领域或者由纯图书销售转向文创产品输出。北郊为数不多的几个小型书店例如，熙地港的今日阅读和印象城的猫空依然人头攒动，看书之人众多。第四，正是由于这种固化思维的方式，导致西安图书市场的结构失衡。北郊有多少爱书之人需要驱车一二十公里赶到小寨，赶到曲江，又有多少北郊的家长找不到好的书店让孩子阅读。你又如何保证所以在曲江书城，在汉唐书城的百分之百是南郊人？依然停留在原始的交通概念与地域概念上。北郊尚如此，在你看来，东西郊岂不成了文化荒地？商品流动伴随着人口的瞬时流动，南郊的书店为南郊人开，北郊的市政府只管北郊？这本身逻辑就是一个错误。因此，经开区凤城二路的蓝海风才即将启动一个大过曲江书城4倍之多的一个书店综合体。第五，文化自信来自于理性的头脑而不是错误的经验带来的固化地荼毒。缺乏思辨的经验主义带来的只是坐井观天带来的自负的“喜悦”和“优越”。
15289364748 发表于 2017-11-04 00:13
这种书店不放在城南高新，放在北郊废了！没有贬低的意思，主要北郊没有城南这么多的学生和科研教育机构经常去书店的人！没有城南这么大的人口密度，你看省读，汉唐，曲江书城这些都人气很旺，再看市读书馆，基本都废了
一个好项目，吸引的绝不仅仅是周围的人。人家企业投资在哪自然是经过一番论证和调研的，不会是随便选址决定的。
青年主义 发表于 2017-11-04 03:26
几个逻辑感人的问题：第一，读书的人不一定是学生，不搞科研的人不一定不学无术。第二，教育平等，以地域划分什么样的人适合有书店，什么地区的人不适合有书店，本身就是一种歧视，几十年前的有色眼镜戴到现在，头脑清醒吗？第三，实体书店业的整体经营不善转向电子图书市场或者租借领域或者由纯图书销售转向文创产品输出。北郊为数不多的几个小型书店例如，熙地港的今日阅读和印象城的猫空依然人头攒动，看书之人众多。第四，正是由于这种固化思维的方式，导致西安图书市场的结构失衡。北郊有多少爱书之人需要驱车一二十公里赶到小寨，赶到曲江，又有多少北郊的家长找不到好的书店让孩子阅读。你又如何保证所以在曲江书城，在汉唐书城的百分之百是南郊人？依然停留在原始的交通概念与地域概念上。北郊尚如此，在你看来，东西郊岂不成了文化荒地？商品流动伴随着人口的瞬时流动，南郊的书店为南郊人开，北郊的市政府只管北郊？这本身逻辑就是一个错误。因此，经开区凤城二路的蓝海风才即将启动一个大过曲江书城4倍之多的一个书店综合体。第五，文化自信来自于理性的头脑而不是错误的经验带来的固化地荼毒。缺乏思辨的经验主义带来的只是坐井观天带来的自负的“喜悦”和“优越”。
http://app.justxa.com/public/emotion/face_068.pnghttp://app.justxa.com/public/emotion/face_068.pnghttp://app.justxa.com/public/emotion/face_068.pnghttp://app.justxa.com/public/emotion/face_068.pnghttp://app.justxa.com/public/emotion/face_068.pnghttp://app.justxa.com/public/emotion/face_068.pnghttp://app.justxa.com/public/emotion/face_068.pnghttp://app.justxa.com/public/emotion/face_068.pnghttp://app.justxa.com/public/emotion/face_068.pnghttp://app.justxa.com/public/emotion/face_068.pnghttp://app.justxa.com/public/emotion/face_068.png
青年主义 发表于 2017-11-04 03:26
几个逻辑感人的问题：第一，读书的人不一定是学生，不搞科研的人不一定不学无术。第二，教育平等，以地域划分什么样的人适合有书店，什么地区的人不适合有书店，本身就是一种歧视，几十年前的有色眼镜戴到现在，头脑清醒吗？第三，实体书店业的整体经营不善转向电子图书市场或者租借领域或者由纯图书销售转向文创产品输出。北郊为数不多的几个小型书店例如，熙地港的今日阅读和印象城的猫空依然人头攒动，看书之人众多。第四，正是由于这种固化思维的方式，导致西安图书市场的结构失衡。北郊有多少爱书之人需要驱车一二十公里赶到小寨，赶到曲江，又有多少北郊的家长找不到好的书店让孩子阅读。你又如何保证所以在曲江书城，在汉唐书城的百分之百是南郊人？依然停留在原始的交通概念与地域概念上。北郊尚如此，在你看来，东西郊岂不成了文化荒地？商品流动伴随着人口的瞬时流动，南郊的书店为南郊人开，北郊的市政府只管北郊？这本身逻辑就是一个错误。因此，经开区凤城二路的蓝海风才即将启动一个大过曲江书城4倍之多的一个书店综合体。第五，文化自信来自于理性的头脑而不是错误的经验带来的固化地荼毒。缺乏思辨的经验主义带来的只是坐井观天带来的自负的“喜悦”和“优越”。
对哒对哒，我住在北郊，之前去省图看书，太远了，公交转地铁来回就得三个小时。后来就把书借回来，但是借回来又不想看……
http://app.justxa.com/public/emotion/face_022.png