高新一路 发表于 2018-05-29 23:38
商务部有点夸张，看现在的模式都是找的中国合作方来开店的，和北京不同。所以不用惊动商务部。
看书记拜会的是当时哪的负责人了，如果是北京的，那就是北京那种模式，成都就是北京那种模式，西北应该更是这种模式，目前看，7-11在大陆合作过的香港牛奶公司和统一超商都不是大陆背景，商务部更不可能同时多给一个境外公司方行
ly890215 发表于 2018-05-30 10:37
看书记拜会的是当时哪的负责人了，如果是北京的，那就是北京那种模式，成都就是北京那种模式，西北应该更是这种模式，目前看，7-11在大陆合作过的香港牛奶公司和统一超商都不是大陆背景，商务部更不可能同时多给一个境外公司方行
7-11现在开始搞特许经营了，举个例子江苏的就是金鹰在搞，所以无需商务部，西安本地金花如果去对接一下，也许能成。
高新一路 发表于 2018-05-30 11:08
7-11现在开始搞特许经营了，举个例子江苏的就是金鹰在搞，所以无需商务部，西安本地金花如果去对接一下，也许能成。
既然7-11放开了，那apple store也应该差不多了，前者卡的还比后者严感觉，基本是重合的城市
ly890215 发表于 2018-05-30 13:36
既然7-11放开了，那apple store也应该差不多了，前者卡的还比后者严感觉，基本是重合的城市
前者应该还是物业没合适的占大头。
高新一路 发表于 2018-05-30 13:37
前者应该还是物业没合适的占大头。
物业问题我过去也提出来过，而且西安好物业都不在市中心，这是一个大的阻碍。但我觉得深层次还是商业开放政策的问题，比如咱说零售品吧，同样麒麟、三得利、醒目的饮料，十几年前只有广东、上海有，十年前北京又有了，七八年前西安才有，再有立顿的瓶装饮料，先上海有，几年后去成都旅游，发现成都也有了，第二年西安的超市才上，这其实都是商务部对各个地区的许可顺序导致的，只是大家没有细致观察，就接受不了这种意见
ly890215 发表于 2018-05-30 13:47
物业问题我过去也提出来过，而且西安好物业都不在市中心，这是一个大的阻碍。但我觉得深层次还是商业开放政策的问题，比如咱说零售品吧，同样麒麟、三得利、醒目的饮料，十几年前只有广东、上海有，十年前北京又有了，七八年前西安才有，再有立顿的瓶装饮料，先上海有，几年后去成都旅游，发现成都也有了，第二年西安的超市才上，这其实都是商务部对各个地区的许可顺序导致的，只是大家没有细致观察，就接受不了这种意见
这个不知道有没有商务部的影响，你说的饮料这些会不会和物流基地有关？
高新一路 发表于 2018-05-30 14:45
这个不知道有没有商务部的影响，你说的饮料这些会不会和物流基地有关？
我觉得有这个因素，但是醒目等牌子，其实九十年代陕西有，又是可口可乐旗下，不牵扯物流成本，所以也可以反证，对于咱们来说可能一个普通的牌子，对于上层来说可能宣扬了某种意识形态，比如说苹果的iTunes，电影有一段时间已经在中国上架了，但没多长时间又被禁了，直到现在，ins在中国移动网络里也是被禁，line也在进入中国后不长时间被禁，上层有时候禁止一些东西，老百姓很难分析具体原因