红萼 发表于 2023-2-15 11:23:13

为何评价城市活力要用星巴克指数,而不是瑞幸?

经常有人说瑞幸咖啡好,比星巴克便宜一半多,味道也不差。实际情况也确实如此,我自己也常喝,高新这边有不少。
按说这个价格优势,加上味道不差,星巴克应该备受打击!可恰恰相反,星巴克活的很好。不管去迈科,益田假日的星巴克还是印象城星巴克,里面总是有不少人聊天,或者抱着电脑码字,玩手机。
瑞幸看着很努力,生椰厚乳动辄上亿,可是总有种赚辛苦钱的感觉,财报也不好看。反观星巴克,咖啡贵一倍多,还不愁生意,轻松就把钱赚了。
真是人比人,气死人。
同样的咖啡,放着十几块的不喝,非要掏三十多块。是不是可以得出一个结论,虽然哭穷的人很多,但是实际上并不是那么回事。消费者做选择,不仅仅看价格,算经济帐,而是要考虑体验感,眼耳鼻舌身都要享受。注重体验感的商家最高明。
这个观点拓展一下,生活中比比皆是。如很多人喜欢盯着城市GDP排名,一看某市比西安高一些就唉声叹气,怒其不争。但是如果你问问,为何都是某市的人移居西安,而西安人很少去某市,他又哑口无言。实际上道理很简单,GDP高一些,不等于高收入岗位多,不等于看病方便,不等于孩子能受到良好教育,更不等于吃喝玩乐资源丰富。
比如一个大学生,研究生选择城市,看重的是获得高收入机会多,而不是卖苦力岗位多。
GDP当然很重要,但是GDP的质量更重要。







喵之主 发表于 2023-2-15 11:26:49

其实都没啥意义

喵之主 发表于 2023-2-15 11:28:18

只有麦当劳的商业模式是卖东西的时候顺便炒地皮。

mlgbd 发表于 2023-2-15 11:33:08

买咖啡全部代拍刚开始,现在直接蜜雪冰城美式4块,嘎嘎香

黄昏时的梦 发表于 2023-2-15 11:34:27

本帖最后由 黄昏时的梦 于 2023-2-15 11:40 编辑

还是过好自己的生活吧

hifly 发表于 2023-2-15 11:37:35

对我而言 瑞幸完全取代了星巴克 再也不用忍星巴克的水咖了https://app.justxa.com/public/emotion/face_wangchai.png

GTXA 发表于 2023-2-15 11:39:55

星巴克打造的就是社交空间 当年上外卖也是最晚的,你去线下实体店当然有差距 瑞幸一个几十平的门面就可以开起来,你见过几十平的星巴克吗?房租差距就体现在产品价格上了,只能说不是一种商业模式,这样直接对你没有意义

Hangwongh 发表于 2023-2-15 11:40:39

以前还积累星星,喝吐了,没有券积分兑换,基本不喝
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 为何评价城市活力要用星巴克指数,而不是瑞幸?